Política
“Los jueces querían a Montenegro de ministro y ahora no están amigos del gobierno”
En un giro inesperado en el ámbito judicial, la reciente designación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia ha generado descontento entre varios magistrados. La cena que tuvo lugar en el Palacio Duhau, organizada por el conocido juez Ricardo Lorenzetti, reveló que muchos esperaban la llegada de Guillermo Montenegro a este importante cargo.
Ignacio Fidanza, director de LPO, compartió en su programa GPS que el ambiente en esta reunión era de optimismo, con jueces como María Servini y Ariel Lijo participando en la discusión sobre el futuro del ministerio que, según ellos, debería ser ocupado por Montenegro. Sin embargo, la designación de Mahiques, respaldada por figuras políticas influyentes como Karina Milei y los Menem, resultó sorpresiva y poco bien recibida.
Fidanza destacó que entre los presentes se mostraron evidentes señales de desconcierto y frustración. Se había llegado a hablar incluso sobre la redistribución de cargos, lo que claramente indica el grado de confianza que los jueces tenían en la llegada de Montenegro al ministerio. “Los jueces estaban convencidos de que iba a ser Montenegro y ya estaban repartiendo posiciones”, expresó Fidanza, quien también mencionó que Lorenzetti mostró un chat de Javier Milei donde se indicaba que Montenegro era la opción preferida.
El clima de malestar se acentuó cuando se supo que Mahiques había sido advertido anteriormente sobre las maniobras de Lorenzetti para influir en su nombramiento. A medida que se desarrollaban estos acontecimientos, el sector judicial se sentía cada vez más incómodo, generando tensiones en Comodoro Py.
Las repercusiones de esta elección se sienten también en los casos judiciales que afectan al gobierno. Según Fidanza, la lentitud de algunos fiscales, como Taiano, parece favorecer a la administración actual, mientras otros jueces, como Lijo, se muestran menos inclinados a colaborar. Las causas de corrupción más sensibles están ahora en manos de jueces que, a pesar de sus cercanías, mantienen la independencia de sus decisiones, lo que añade un nivel de complejidad a la situación que enfrenta el gobierno.
La interrelación entre política y justicia en Argentina nunca ha sido tan clara como ahora. Los movimientos estratégicos y las designaciones para el ministerio son solo la punta del iceberg en un entramado judicial cargado de intereses y ambiciones personales.
Fuente: LPO
