Connect with us
Cuadernos: el tribunal rechazó dictar la nulidad del caso y citó a CFK a indagatoria Cuadernos: el tribunal rechazó dictar la nulidad del caso y citó a CFK a indagatoria

Política

Cuadernos: el tribunal rechazó dictar la nulidad del caso y citó a CFK a indagatoria

Published

on

Cuadernos: Por qué los jueces rechazaron todos los planteos y decidieron que siga el juicio a pesar de estar lleno de irregularidades. La citación de CFK.

El tribunal del caso Cuadernos ha decidido que el juicio continúe, a pesar de las numerosas irregularidades señaladas. Este martes, los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Cañero y Germán Castelli, pertenecientes al Tribunal Oral Federal N° 7, rechazaron las solicitudes de nulidad presentadas por las defensas. Argumentaron que todo lo cuestionado ya había sido resuelto en instancias anteriores y que el juicio debía seguir adelante.

El juez Méndez Signori remarcó: “No se han introducido argumentos novedosos que justifiquen apartarse de lo ya decidido”. Asimismo, el tribunal convocó a la ex presidenta Cristina Kirchner y a otros acusados para que ofrezcan sus declaraciones el próximo martes, lo que representa un avance significativo en el proceso judicial.

Este aplazamiento no sorprende dado que el caso de los cuadernos atribuibles al chofer Oscar Centeno ha sido un emblema de lo que muchos consideran un lawfare contra opositores políticos. El presidente Javier Milei, en su discurso del 1 de marzo, anticipó la condena que podría enfrentar Kirchner, mencionando que “va a seguir presa por la causa de los Cuadernos”. En respuesta a esta intervención del Poder Ejecutivo, el abogado de la ex mandataria, Carlos Beraldi, solicitó al tribunal una declaración sobre la injerencia del presidente en el sistema judicial.

El TOF 7 consideró las objeciones en su decisión, argumentando que cuestiones relacionadas a la elección del juez y fiscal ya habían sido discutidas previamente y reafirmaron la legalidad del juicio al citar fallos anteriores que avalaron la actuación del fiscal Carlos Stornelli y el juez Carlos Bonadío durante el inicio del caso en 2018.

Un aspecto crucial del juicio radica en las declaraciones de los empresarios “arrepentidos”, que fueron recopiladas bajo circunstancias controvertidas, ya que no se registraron adecuadamente, lo que podría comprometer la validez de sus testimonios. A pesar de estos cuestionamientos, el tribunal sostuvo que las acciones judiciales previas ya habían abordado este tema, permitiendo que el juicio continúe.

Próximamente, los acusados se presentarán en el tribunal de Comodoro Py. El panorama se complica aún más considerando las declaraciones del presidente, que Beraldi calificó de “gravísimas” y que, hasta el momento, no han tenido respuesta formal por parte del tribunal sobre su relevancia en el proceso.

Este caso sigue generando grandes expectativas y controversias en el ámbito político y judicial, bajo la atenta mirada de una sociedad que busca respuestas a estos episodios.

Fuente: Franco Mizrahi

Seguir leyendo
Chevrolet Spark