**Revuelo en la moda argentina tras declaraciones de Caputo**

La industria textil argentina ha estallado en críticas tras las recientes declaraciones de Luis “Toto” Caputo, actual Ministro de Economía. Durante una entrevista, Caputo expresó que nunca había comprado ropa en el país, catalogando los precios como un “robo”. Estas palabras no solo despertaron el descontento de los diseñadores, sino que desataron una fuerte respuesta de los modistos libertarios.

Roberto Piazza, reconocido diseñador y aliado de Javier Milei, fue uno de los primeros en reaccionar. En una entrevista, Piazza calificó las afirmaciones de Caputo como desafortunadas y resaltó que existen formas más delicadas de abordar el tema. Su indignación se intensificó al señalar que la situación de la industria textil es crítica, incluso peor que durante la pandemia. “Estamos en un momento que no se puede calificar así. La gente que vive de esto está sufriendo”, apuntó el modisto.

Otro de los diseñadores que alzó la voz fue Benito Fernández, quien también se identificó con las corrientes libertarias. Fernández rechazó con firmeza la caracterización del sector como un “robo”, e invitó al ministro a compararlo con la propiedad de los políticos. “Que me diga los diseñadores que tienen más de dos propiedades y después que me haga una lista de los políticos que tienen más de dos propiedades”, desafió.

Ambos modistos coincidieron en que la industria está atravesando una de sus peores crisis, con numerosos locales cerrando sus puertas. Fernández, que ha vestido a figuras de renombre como la reina Máxima de los Países Bajos, enfatizó que el gobierno debe acompañar a la industria textil como lo hacen otras naciones, evitando imponer restricciones que la sectoricen aún más.

Incluso Marixa Balli, quien también ha enfrentado la difícil situación del consumo, se sumó a las críticas. Balli consideró que las palabras de Caputo son ofensivas hacia aquellos que no pueden permitirse comprar ropa en el exterior, reflejando una desconexión con la realidad que vive la mayoría de los argentinos.

Este revuelo en la moda nacional pone de manifiesto la tensión existente entre las palabras de los funcionarios y las realidades que enfrenta la ciudadanía. La pregunta que queda en el aire es: ¿qué medidas tomará el gobierno para respaldar este vital sector de la economía?

Fuente: LPO

La Nación intensifica su presión para frenar la remodelación del Luna Park, un proyecto de gran envergadura que podría desafiar la supremacía del Movistar Arena en la oferta de eventos en Buenos Aires. La necesidad de este movimiento responde al renovado interés de Live Nation y DF Entertainment en el histórico estadio, lo que amenaza el monopolio que el Movistar Arena ha disfrutado gracias a su capacidad y ubicación.

Recientemente, el diario La Nación lanzó una contundente crítica hacia la jueza Natalia Tanno, quien debe decidir sobre las medidas que buscan bloquear la obra. Esta magistrada, que ya había detenido temporalmente los trabajos el año pasado, se encuentra ahora ante un dilema que podría tener un gran impacto en el futuro de la oferta cultural de la capital.

Desde el equipo detrás de la remodelación, expresaron su asombro ante la magnitud de esta presión mediática. Aseguran que están confiados en que la justicia respaldará el proyecto, el cual incluye la preservación de la fachada histórica del estadio, un punto crucial en la discusión pública. La nueva estructura tiene como objetivo ampliar la capacidad del Luna Park a 13.000 espectadores—5.000 más que su capacidad actual—y contará con modernos espacios de hospitality, así como áreas gastronómicas y estacionamiento.

La razón detrás de este embate judicial es clara: el incremento en la competencia representa un desafío directo al Movistar Arena, que se ha consolidado como el principal sitio cerrado de conciertos en la ciudad. Las productoras de eventos estiman que el renovado Luna Park podría albergar hasta 150 eventos al año en su ubicación estratégica, lo que incrementaría notablemente la oferta en el sector cultural de la ciudad.

El interés de La Nación también se extiende a otras áreas del entretenimiento. En su intención de salvaguardar sus intereses, el grupo de medios busca que, en la mejor hipótesis, se limite el aforo del nuevo estadio, manteniendo la capacidad más cercana a la actual. Esto refleja una estrategia más amplia que incluye una reciente alianza con Clarín para obtener concesiones valiosas que solidificarían su posición en el mercado de eventos.

Con el futuro del Luna Park en la balanza, el desenlace de esta situación será clave no solo para el ámbito cultural de Buenos Aires, sino también para la dinámica empresarial de medios en la región.

Fuente: LPO

**Tensión en el Garrahan: Desafuero y Persecución Política**

Manuel Adorni, actual jefe de Gabinete, celebró públicamente el dictamen de la oficina de sumarios del Hospital Garrahan, donde se solicitó el desafuero de diez delegados de la comisión interna con la intención de despedirlos. A través de su cuenta en Twitter, Adorni enfatizó que “el que las hace, las paga”, aludiendo a la toma de oficinas del hospital que ocurrió en octubre de 2025.

Desde la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), el delegado Alejandro Lipcovich cuestionó este movimiento, relacionándolo con la reforma laboral que se debate en el Congreso. “Adorni se enteró casi al mismo tiempo que los trabajadores sobre el dictamen, lo que confirma que se trata de una estrategia política”, aseguró. Además, resaltó que el documento de la oficina de sumarios no debería estar en manos del gabinete.

Lipcovich detalló que al menos 44 trabajadores están involucrados en procesos sumarios, muchos de ellos por participar en protestas en defensa del Garrahan. Adorni, por su parte, defendió la decisión de ir por despidos, argumentando que había trabajadores que querían cobrar por días no trabajados, un punto que abonó su discurso en contra de lo que llama “la izquierda”.

En sus declaraciones, Lipcovich planteó que este accionar reseñaba una decisión de la Casa Rosada para desincentivar a quienes lideran luchas clave en el ámbito de la salud, en particular, la que se vinculaba a la emergencia pediátrica y al aumento de recursos para el Garrahan. Este reclamo había sido aprobado en el Congreso, aunque luego fue vetado por Javier Milei, quien más tarde se vio obligado a revivirlo ante la presión de los legisladores.

El dirigente sindical aseveró que el mensaje del gobierno es claro: “El vaciamiento del hospital no ha cesado. Estamos en estado de alerta, organizando reuniones y asambleas para contrarrestar este ataque”. Pese al dictamen ya emitido, Lipcovich aseguró que ejercerán su derecho de defensa, aunque reconoció que “el veredicto del gobierno ya está escrito”.

Los acontecimientos en el Garrahan reflejan una creciente tensión entre el gobierno y los trabajadores de la salud, lo que plantea un panorama complicado en el ámbito político y social. Las reacciones de los trabajadores evidencian la preocupación por la salud pública y el futuro de los servicios en el hospital.

Fuente: LPO