Actualidad
Fuerte cruce entre Maximiliano Ferraro y Fernando Iglesias

Un intenso intercambio de opiniones se desató recientemente en la red social X entre Maximiliano Ferraro, diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica ARI, y Fernando Iglesias, embajador ante la Unión Europea y Bélgica. La disputa se originó a raíz de un post de Ferraro, donde publicó portadas históricas para establecer un paralelismo entre las políticas actuales y los procesos económicos de las décadas de 1990 y 2000.
“Algo de perspectiva histórica. Cuéntenla como quieran. Esta historia ya la vivimos. Y todos sabemos cómo terminó”, afirmó Ferraro, ilustrando su mensaje con titulares sobre reformas laborales y sistemas jubilatorios de las administraciones de Menem y De la Rúa.
La respuesta de Fernando Iglesias llegó rápidamente. En su comentario, Iglesias intentó asociar la postura de Ferraro con el sector más radical de la oposición, al decir: “El kirchnerismo, saliendo del placard”, sugiriendo que había una relación ideológica entre la Coalición Cívica y el kirchnerismo.
Esta acusación provocó una reacción vehemente de Ferraro, quien cuestionó la integridad ética de Iglesias por aceptar un cargo diplomático bajo el actual gobierno. En un tono personal, Ferraro lanzó: “Si existiera un OnlyFans de la política, el tuyo sería el más barato y humillante”, refiriéndose a Iglesias como un “cortesano complaciente del populismo de derecha” y recordándole que en el pasado había sido catalogado por su sector como “ultraderecha”.
El enfrentamiento entre ambos líderes políticos dejó entrever una ruptura en su relación, que había sido colaborativa en el pasado. Iglesias, desde su nueva posición en el exterior, intentó defender su postura, mientras que Ferraro concluyó su intervención con una ironía: “Disfrutá de tu embajada”.
Este debate no solo reavivó las discusiones sobre la “herencia” de los años 90, sino que también destapó la hostilidad latente entre los exaliados, marcando un claro quiebre en su relación política. Las palabras intercambiadas reflejan un contexto de reconfiguración de fuerzas y tensiones internas dentro del mundo político argentino.
Este cruce de palabras pone de manifiesto que las heridas de la política pueden ser profundas y persistentes, especialmente en tiempos de cambios significativos.
Fuente: Marina Romagnoli – Frente a Cano


